Adapter

Czy ktoś używa adaptera m42 do body sonego alphy ?
Jeżeli tak to jakie zdjęcia wychodzą? I gdzie można zdobyc go w warszawie.

Allegro i serwisy internetowe odpadają.

Witaj:D

Nie posiadam Sony, ale trochę wiedzy mam i pozwolę sobie je wyłożyć.

Zakładając szkła z gwintem na Sony stracisz całą automatykę. Ale ponieważ masz Zenita, więc jestem na 100% pewien, że potrafisz posługiwać się trybem M Very Happy

Sony ma tą przewagę nad Nikonem (inna odległość soczewki obiektywu od materiału światłoczułego), że szkłami m42 możesz ostrzyć na nieskończoność bez dodatkowych soczewek. Dlatego m42 będzie się sprawdzać jak każdy inny obiektyw. W Nikonie potrzebna jest dodatkowa soczewka na przejściówce, a to praktycznie niszczy jakość obrazowania i sens korzystania ze szkieł m42 ucieka.

Kwestią problematyczną może być pomiar światła. Na pewno nie działają pomiary matrycowe. Centralnie ważony, lub punktowy, ok, chociaż też nie we wszystkich cyfrowych lustrzankach. Mój D60 nie ma pomiaru światła z obiektywami bez procesora (mierzy, ale nie wyświetla pomiaru normalnie - ale to juz inna magiczna sztuczka). Musisz znaleźć w sieci informacje o Twoim konkretnym modelu, czy mierzy, czy nie..

AutoFocus - z przyczyn oczywistych nie działa.

Potwierdzenie ostrości w Sony będzie działać pod warunkiem posiadania przejściówki z tzw. dandelionem, czyli chipem, który współpracuje z elektroniką koprusu. Takowa jest droższa. Bez chipa, z braku posiadania mikrorastra na matówce, raczej ciężko będzie ostrzyć "w akcji".

Jaka będzie jakość zdjęć? A taka jaką oferuje konkretny obiektyw. Popularny Helios 44m4 nie zachwyca, ale jak dostaniesz w ręce stare szkła np Carl Zeiss, to gwarantuję, że jakością przebija każdy "nowoczesny" obiektyw z półki dla amatorów. Ja posiadam Carl Zeiss 35mm/f2.4 i jest to póki co mój najlepszy obiektyw z całej optyki (dużo lepszy niż sławna Sigma 50/1.4 - wiem bo mam:D)

Zaletą optyki m42 jest jej cena. Bardzo dobre jakościowo obiektywy (dużo lepsze niż "kity") można dostać za 200-500zł.

Jeszcze jedna ważna rzecz odnośnie pracy na adapterze. Jeśli posiadasz obiektyw m42 bez przełącznika M/A (który obsługuje popychacz przysłony), będziesz musiała lekko obiektyw "przemodelować". Trzeba odkręcić cały gwint z tyłu (śrubokręt potrzebny) i zablokować popychacz przysłony. Ludzie powiadają, że można zwyczajnie kropelkę puścić na wystający bolec i już. Ale to rozwiązanie na krótką metę, bo później ciężko będzie z nim pracować na Zenicie - ciemna matówka na małych wartościach przysłony (na "małej dziurze"). Zasada jest jedna - nic nie przyklejamy na obiektywie.

Może też się zdarzyć, że adapter sam z siebie będzie blokował bolec i nie będzie potrzeby rozkręcania.

Wg mnie praca cyfrówką ze szkłem m42 opłaca się. Raz, że masz dużo lepszą jakość, dwa, że zmusza do myślenia na Manualu.

Chętnie odpowiem na dodatkowe pytania.

Pozdrawiam
Kamil

A jeszcze dostępność. Nie wiem dlaczego odrzucasz Allegro. Działają tam profesjonalne sklepy fotograficzne i można dostać dobry sprzęt. Wiele z nich ma siedzibby w Warszawie. Wystarczy namierzyć w internecie sklep, który posiada sprzęt jakiego szukasz i osobiście się pofatygować. Sprzedawcy powinni udzielić wszelkich dobrych rad.

Dobre rady, to oczywiście w dobrych sklepach fotograficznych. Jakieś FotoJokery czy MediaMarkty odpadają na starcie - sprzedawcy są wyuczeni tylko modeli, które "powinni" sprzedawać, bo mają z nich największą prowizję. Staraj się unikać wielkich sieci, lepiej zapłacić trochę więcej i mieć pewność, że nikt nie wcisnął Ci gorszego sprzętu, a informacje i rady są 100% profesjonalne. Pamiętaj, aby przed rozmową ze specami, dowiedzieć się czegoś o poszukiwanym sprzęcie. W Twoim przypadku możesz poszperać w sieci i dowiedzieć się co nieco o adapterach, jakie dają możliwości i jakie niosą ze sobą ograniczenia.

Hm o trybie manualnym wiedziałam i nawet wolę ten tryb.

mam heliosa 44m-5. Swiatło ustawiam manualnie. (0, +1...)

Co do Carl zeiss, nigdy nie słyszalam o nich. Adapter byłby taki sam jak do Heliosa? Jest ich strasznie dużo na allegro. Jaki polecasz najbardziej?(obiektyw)

>Jeszcze jedna ważna rzecz odnośnie pracy na adapterze. Jeśli posiadasz obiektyw m42 bez przełącznika M/A (który obsługuje popychacz przysłony), będziesz musiała lekko obiektyw "przemodelować". Trzeba odkręcić cały gwint z tyłu (śrubokręt potrzebny) i zablokować popychacz przysłony.

[link widoczny dla zalogowanych]

niektóre adaptery mają tą blokatę. Chodziło Ci o to ?

Jaki Bokeh otrzymasz za pomocą heliosa? Możesz porównać z C.zeiss.

Dziękuje za pomoc.

pierścień blokujący bolec przysłony tak, aczkolwiek pytasz o SONY, a pokazujesz Canon. Dandelion, czyli chip - działa tak jak opisany na stronie allegro.

Bokeh? To jest chyba rzecz na jaką nigdy nie zwracałem uwagi. Nie widzę zwyczajnie sensu porównywania szkieł ze względu na "ładność" bokehu. Zależy to od światłosiły szkła, zależy od ogniskowej (bo np. lustrzane obiektywy >500mm mają "obwarzanki"), zależy od ilości listków przysłony. Dla mnie zwyczajnie nie ma sensu branie pod uwagę bokehu w doborze szkła.

A co w takim razie biorę pod uwagę? Przede wszystkim ostrość i kontrast na pełnej dziurze - nie powinno to być kompletnie mydlane. Dalej jest rozdzielczość obrazu, która wiąże się z ostrością obiektywu. Im wyższa rozdzielczość, tym szkło lepiej rysuje. Dalej patrzę na winietowanie i ewentualnie odporność na flary i odbłyski. Możesz wejść na serwis optyczne.pl - tam są dokładne testy obiektywów. Wielu fotografów ma do nich zastrzeżenia z powodu wyciągania wniosków pracy obiektywu na jednym korpusie (wiadomo zdjęcie to dwa układy - obiektyw i matryca światłoczuła), ale testy laboratoryjne na pewno robią dobre.

Instrukcja obsługi blokowania popychacza:
[link widoczny dla zalogowanych]
Jak widać nie jest to trudne, nawet dla osób bez zdolności technicznych.

Pytasz czy mogę porównać bokeh Heliosa do C.Zeissa. Niestety nie mogę Very Happy

Co do radzieckich szkieł.. Dwa modele standardowego Heliosa nie wchodzą w przejściówkę. Mają dłuższy kołnierz na gwincie i zwyczajnie nie wkręcają się do końa. Można je przerobić, ale to się wiąże z dokładnym, precyzyjnym frezowaniem - dużo łatwiej kupić nowe szkło.

Wyższość szkieł Carl Zeiss nad resztą widać na rozkładzie cenowym. Oto kategoria "obiektywy m42" na allegro. Spójrz na ceny Heliosów i C.Zeiss.
[link widoczny dla zalogowanych]

Tutaj masz przykładowy test obiektywu. Trudno znaleźć takie dla sztarych szkieł, ale w końcu internet to jedna wielka encyklopedia.
[link widoczny dla zalogowanych]

Jaki polecam obiektyw? Jaki chcesz. To już od Ciebie zależy w jaką markę pójdziesz. Ja idę w stronę Carl Zeiss do analoga i Sigma do cyfry. Wszystkie szkła m42 będziesz montować przez tą samą przejściówkę, więc nie ma różnicy.

[link widoczny dla zalogowanych]
Tutaj Ciocia Wiki opowiada o Sony Alfa. Widać, że są obiektywy C.Zeiss dedykowane do tego systemu. Przy czym są odpowiednio droższe od starych konstruckji na m42.